Согласно вики, любой рекурсивный алгоритм можно воспроизвести без рекурсии, используя стэк и цикл.
Интересует, использует ли кто то из форумчан рекурсивные алгоритмы в работе, и почему

Предпочитаю рекурсию. Изящней.
Вернее не предпочитаю, а просто использую - это проще, чем "стэк и цикл".

можете привести пример кода. когда вам понадобилась рекурсия?

(4) Работа с иерархическими справочниками, деревом значений, группировками в отчетах, табличных документах. Что наобум вспомнил.

а код есть? А то я не врублюсь где такое понадобится может)

(6) http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=400453
http://infostart.ru/public/195432/

Конечно, в иерархических структурах с неограниченной глубиной оптимальнее алгоритма не найти.

в игре сапер используется. Когда игрок тыкает в область, где рядом ноль мин, рекурсивно открываются все квадратики вокруг этой области.
Рекурсивные алгоритмы это и есть стек и цикл по своей сути

(8) что есть оптимальность

ЗлобнийМальчик (8) что есть оптимальность

Архитектура кода.
Соттветствие кода мыслительным паттернам хомо сапиенс.

Оптимальность, кмк, это баланс затрат использования процессорного времени, памяти и других ресурсов компьютера и затрат на разработку при решении программерских задачь.

ЗлобнийМальчик что есть оптимальность

В данном контексте - наглядность и избежание лишнего копрокодинга. В (9) все верно сказано, рекурсия - это и есть стек+цикл, так зачем плодить сущности сверх необходимости?

Рекурсия по сути встречается редко. А вот ООП гораздо чаще. И влияние использования ООП на скорость разработки, поддержку и доработку значительно выше.

(14) это где в 1С ООП используется?

jsmith82 Рекурсия по сути встречается редко. А вот ООП гораздо чаще.

Крокодилы в России встречаются редко, а вот пельмени гораздо чаще. Да и пельмени вкуснее крокодилов

Маратыч В данном контексте - наглядность и избежание лишнего копрокодинга.

вы считаете, что рекурсивные алгоритмы нагляднее?

(17) Я тоже так считаю.

(15) Наследование - любой вид документа наследует от документатбъекта, любой вид справочника наследует от справочникаобъекта
Полиморфизм - у доков, справочников, планов обмена и т. д. есть одинаковые методы, получитьОбъект, Записать, Выбрать,...
Абстракция - мы же не пишем записи в БД, не строим там табоицы, оперируем документами, справочниками, не вдаваясь даже в какой они бд, или даже не в бд (файловая)
Инкапсуляция - а вот тут хз, нет этого в 1с пока

простой пример, перевод из шестнадцатиричной в десятичную и обратно:

Функция Из10в16(ЧислоВходящее) Экспорт
	
	МладшиеБиты = ЧислоВходящее % 16;
	СтаршиеБиты = Цел(ЧислоВходящее / 16);
	
	МладшиеБитыСтр = Сред("0123456789ABCDEF", МладшиеБиты + 1, 1);
	
	Если СтаршиеБиты > 0 Тогда
		Возврат Из10в16(СтаршиеБиты) + МладшиеБитыСтр;
	Иначе
		Возврат МладшиеБитыСтр;
	КонецЕсли;
	
КонецФункции

Функция Из16в10(ЧислоВходящее) Экспорт
	
	МладшиеБиты = Найти("0123456789ABCDEF", Прав(ЧислоВходящее, 1)) - 1;
	СтаршиеБиты = Лев(ЧислоВходящее, СтрДлина(ЧислоВходящее) - 1);
	
	Если СтаршиеБиты <> "" Тогда
		Возврат Из16в10(СтаршиеБиты)*16 + МладшиеБиты;
	Иначе
		Возврат МладшиеБиты;
	КонецЕсли;
	
КонецФункции

мне более наглядно рекурсией

(20) во тут как раз рекурсия нафиг не сдалась

иногда бывало нужно.

(24) у тебя мозгов не хватит использовать рекурсию

zak555 (24) у тебя мозгов не хватит использовать рекурсию

тупица ты. мечтай о том, что твой враг глупее тебя. Рекурсию делал для обхода графов, деревьев и даже структуры каталогов. Я настоящий программист в отличии от тебя. Я учился на программиста, а не как ты на бухгалтера.

(26) напиши мне рекурсивную функцию по получению n! * (-1)^n

zak555 (26) напиши мне рекурсивную функцию по получению n! * (-1)^n

без проблем. 3000 рублей

(28) Что и требовалось доказать.

(27) ты бы посложнее, чего дал. Рекурсивное определение факториала учат в школе ...

(32) т-с-с
мегапрогу подсказки не нужны