Господа, я уже спрашивал. Но может что-то изменилось. Кто-нить пользовал программные сканеры штрих-кодов? На javascript. Ну или хотя бы на C#, но чтобы со старыми фреймворками стыковалось. Что-то я смотрю и ничего толкового не нахожу. Либо платное, либо нерабочее. Либо не кроссбраузерное :)

Зачем тебе кроссбраузерное?

(1) чтобы на разных браузерах работало. Очевидно.
Не нравится мне моя нынешняя реализация, с подключением к смартфону сканера ШК. Неудобно с этими проводами. А беспроводные - вовсе дорого. Тем более - на земле турецкой насмотрелся, как камеру смартфона в торговых сетях пользуют в качестве сканера... Правда - там не браузерное. А под тем же андроидом уже готовые библиотеки есть. Но чую, что реализация возможна.

:)
еще один

Дуб (1) чтобы на разных браузерах работало. Очевидно.
Не нравится мне моя нынешняя реализация, с подключением к смартфону сканера ШК. Неудобно с этими проводами. А беспроводные - вовсе дорого. Тем более - на земле турецкой насмотрелся, как камеру смартфона в торговых сетях пользуют в качестве сканера... Правда - там не браузерное. А под тем же андроидом уже готовые библиотеки есть. Но чую, что реализация возможна.

Ты что, играешь в Капитана Очевидность? Ладно, спрошу по другому: Зачем тебе нужно чтобы работало на разных браузерах?

keypress

(4) поясняю. Есть стопицот клиентов по всей РФ. С разнообразнейшим ПО. Они все получают товар, но периодически фейлят и делают возвраты. С возвратами тоже фейлят: путают товары. При этом все товары маркированы ШК. Вводить единообразное ПО - нереально. У большинства вообще ПК нет под рукой. Но у всех есть телефоны. У кого яблоко, у кого андроид. Все разных релизов, разумеется. Но браузер есть у каждого. Как и камера на телефоне.
Логично, нет?
ЗЫ: можно централизованно закупить сканеры для всех. Но организовать каждому клиенту рабочее место с ПК - запредельно.
При этом и сканеры - не особо мне нравятся (писал выше). Я добился более-менее стабильной работы в браузерной моей софтине (т.е. ошибки менее процента, если прямо звёзды совпали), но это тупо ненадёжно и сложно - подключать сканер по OTG, или по синезубу.

Дуб Как и камера на телефоне.

Это медленно и ненадежно

(8) а вот фиг. Я видел, как народ работает с камерой. Прям на потоке. Фишка в том, чтобы запросы либо сразу на клиенте обрабатывались, либо канал оч широкий был до сервера.

Дуб ЗЫ: можно централизованно закупить сканеры для всех.

Если сканеры можно централизованно закупить, то и телефоны с гугл-хромом тоже можно, для тех у кого их нет. Таких, наверное, небольшой процент. В чем проблема?

(11) я про то же. Но то - приложение. А хочется сделать универсально...

Дуб (11) я про то же. Но то - приложение. А хочется сделать универсально...

А в чем разница? Приложение - это и есть универсально.

(13) приложение зависимо от ОС. А браузер - везде браузер.

Дуб (13) приложение зависимо от ОС. А браузер - везде браузер.

Веб-приложение в браузере на любой ОС запускается. Для того они и придуманы, чтобы не зависеть от ОС. И от браузера тоже, так как щас все браузеры почти одинаковые. Все на JS и HTML работают.

(15) не об этом ли я сказал выше? :)

(14):) ну ты как маленький [...]
слышал же к чему ведет майкрософт?
не ос а браузер с обработкой данных в облаке
просто подожди

Дуб (15) не об этом ли я сказал выше? :)

Если ты так сказал, то в чем проблема тогда? Делай под браузер. Ты же наоборот отказываешься.

(18) под браузер нет рабочих механизмов (бесплатных)

Дуб (18) под браузер нет рабочих механизмов (бесплатных)

Я же тебе скинул ссылку на бесплатный в (5). Ты никак не отреагировал.

(20) так оно на ios не работает