Есть 2 таблицы.
1-ая: номенклатура - нач. количество - нач. сумма
2-ая: документ - номенклатура - количество - сумма
Нужно: во 2-ой таблице заполнить 4 колонки (нач. количество - нач. сумма - кон. количество - кон. сумма).
Пример:
1-ая таблица: фигня - 4 (кол-во) - 20 (сумма).
2-ая таблица: док № 1 (приход) - фигня - 2 (кол-во) - 12 (сумма) (нужно добавить нач. кол-во и сумму и кон. кол-во и сумму - 6 и 32)
док № 2 (расход) - фигня - 1 - 6 (а тут уже нач. кол-во и сумма - 6 и 32, кон.кол-во и сумма - 5 и 26).
Что скажете?

Не нужно во второй таблице ничего заполнять. Если даже это и делать - то все тормозить будет сильнее чем у тебя голова.

(1) А я говорю "нужно".

(2) Нужно сделать третью таблицу и Свернуть().
Сама подумай? Вот до чего бабы-дуры - слов нет. :(

(3) Да думала я... Сворачивать по чем?

А откуда таблицы-то? Может проще черный запрос с итогами чтобы сразу все в одном месте и было?

(5) Из регистра. Не получаются у меня черные-пречерные запросы...

склеить обе и свернуть по номенклатуре

(3) И (я не уверена - завтра попробую) свертка не пойдет: для первого док-та начальный остаток берется из 1-ой таблицы, а для второй (встречается второй раз) - начальный остаток уже должен быть с учетом первого вхождения.

(6) Да это простейший же. Переменная документ и четыре функции, начальный и конечный остатки, приход, расход. Все в разрезе документа. Он те готовую и вернет как ты хочешь.

(10) Не дает остатки по номенклатуре. Не дает. Только если группировать по номенклатуре. А мне нужно по документам.

(10) Точнее номенклатура, а периодика в разрезе документов. Слабо помню как их писать, редко сейчас с семеркой, но если погуглить или в той же типовой примеры поискать - легко получается.

Масянька, устрой меня на работу? Я тебе все сделаю, кроме куниллингуса.
Скажешь: специалист из Ленинграда. Всегда мечтал на юг переехать.
А то, понимаешь, последние предприятия на 7.7 загибаются.

(12)
Каша у тебя в голове. Иди борщ вари и спать. Утро-вечера мудренее.

(14)(15) Вот запрос по движениям:

	"//{{ЗАПРОС(Сформировать)
	|Период с ДатаНачала по ДатаКонца;
	|Фирма			= Регистр.ПартииНаличие.Фирма;
	|УпрАналитика	= Регистр.ПартииНаличие.Фирма.УпрАналитика;
	|ЮрЛицо 		= Регистр.ПартииНаличие.Фирма.ЮрЛицо;
	|СтатусПартии 	= Регистр.ПартииНаличие.СтатусПартии;
	|Номенклатура	= Регистр.ПартииНаличие.Номенклатура;
	|КодНоменклатуры= Регистр.ПартииНаличие.Номенклатура.Код;
	|МОЛ			= Регистр.ПартииНаличие.МОЛ;
	|Партия			= Регистр.ПартииНаличие.Партия;
	|СвойствоПартии	= Регистр.ПартииНаличие.Партия.Свойство;
	|Поставщик		= Регистр.ПартииНаличие.Партия.Поставщик;
	|Док			= Регистр.ПартииНаличие.ТекущийДокумент;
	|КодОперации	= Регистр.ПартииНаличие.КодОперации;
	|Количество 	= Регистр.ПартииНаличие.Количество;
	|Сумма 			= Регистр.ПартииНаличие.СуммаБезНДС;
	|Функция НомерНачало = Сумма(1);	
	|Функция НачОстС = НачОст(Сумма);
	|Функция ПриходС = Приход(Сумма);
	|Функция РасходС = Расход(Сумма);
	|Функция КонОстС = КонОст(Сумма);
	|Функция НачОстК = НачОст(Количество);
	|Функция ПриходК = Приход(Количество);
	|Функция РасходК = Расход(Количество);
	|Функция КонОстК = КонОст(Количество);
	|Функция ПриходПоДокументу = Сумма(Сумма) Когда ((КодОперации = КодОперацииПоступление) ИЛИ (КодОперации = КодОперацииТР));
	|Функция КолВоПоДокументу  = Сумма(Количество);
	|Функция РасходПоДокументу = Сумма(Сумма) Когда ((КодОперации = КодОперацииРеализация) ИЛИ (КодОперации = КодОперацииРозница));
	|Функция ПриходСумма = Приход(Сумма) Когда ((КодОперации = КодОперацииПоступление) ИЛИ (КодОперации = КодОперацииТР));
	|Функция ПриходКолВо = Приход(Количество) Когда ((КодОперации = КодОперацииПоступление) ИЛИ (КодОперации = КодОперацииТР));
	|Функция РасходСумма = Расход(Сумма) Когда ((КодОперации = КодОперацииРеализация) ИЛИ (КодОперации = КодОперацииРозница));
	|Функция РасходКолВо = Расход(Количество) Когда ((КодОперации = КодОперацииРеализация) ИЛИ (КодОперации = КодОперацииРозница));
	|Группировка Док;
	|Группировка Номенклатура Без Групп;
	|";

И?

(16) Так как-то:

	
        ТекстЗапроса = 
	"//{{ЗАПРОС(Сформировать)
	|Период с НачДата по КонДата;
	|Товар = Регистр.ОстаткиТМЦ.Номенклатура;
	|Склад = Регистр.ОстаткиТМЦ.Склад;
	|Фирма = Регистр.ОстаткиТМЦ.Фирма;
	|ТекущийДокумент = Регистр.ОстаткиТМЦ.ТекущийДокумент;
	|Количество = Регистр.ОстаткиТМЦ.Количество;
	|Функция КоличествоНачОст = НачОст(Количество);
	|Функция КоличествоПриход = Приход(Количество);
	|Функция КоличествоРасход = Расход(Количество);
	|Функция КоличествоКонОст = КонОст(Количество);
	|Группировка Товар без групп;
	|Группировка ТекущийДокумент;
	|"//}}ЗАПРОС
	;

(18) Испортил мне всю малину. Москаль!
Зачем ей помогать? Все равно она ни черта не понимает. Гораздо лучше организовать симбиоз по квалификации.

(19) Да задачи-то у нее уж больно простые, квалификации не требующие...

(17)Не-а, не так. Сначала группировка по документу, а потом по номенклатуре. Разницу, думаю, понимаешь.
(20)Простая, да не совсем.
Обработку гляну завтра. Пока - просто спасибо.

(21) Ну так поменяй местами-то, я ж не против )

Рваный баян же. Чорный запрос не выводит остатки на момент регистратора. Любой типовой отчет посмотри - там эти остатки считаются по методу "закат солнца вручную"

(24) Чо? Пример отчета из (18) (кусочек с доками за одну дату):

(0) дежавю. мы же, вроде, уже обсуждали что-то подобное

сиське не были показаны, потому и нет результата

(27) Ага. Надежда умирает последней. (С)

(29) добавляешь новые колонки в таблицу2 и заполняешь из таблицы1.
в чем вопрос-то?

(30) а теперь - в запросе :)

(30) В (0) описала что нужно. Как?
Пример:
1-ая таблица: фигня - 4 (кол-во) - 20 (сумма).
2-ая таблица: док № 1 (приход) - фигня - 2 (кол-во) - 12 (сумма) (нужно добавить нач. кол-во и сумму и кон. кол-во и сумму - 6 и 32)
док № 2 (расход) - фигня - 1 - 6 (а тут уже нач. кол-во и сумма - 6 и 32, кон.кол-во и сумма - 5 и 26).
(31) Я уже согласная и без запроса...

(32) ну, обходи таблицу, выполняй поиск по 2-й таблице, вычисляй, добавляй

(33) Это-то как раз легко свернуть...

(36) По чем сворачивать-то?!

Масянька вот для второго вхождения остатки нужно вывести с учетом начальных остатков и первого вхождения.

где проблема, в чем вопрос?
ты же находишь строку из таблицы1? вычти количество

(38) А если это первое вхождение? А какое количество нужно вычитать?

(40) и? ) мне код написать чтоли ? )

(37) Дык по всем полям ТЧ, какие используешь, и будет у тебя в документе не два раза номенклатура по одной штуке, а один раз 2 штуки на выходе. В чем сложность-то?

Что-то типа:

Тп = СоздатьОбъект("ИндексированнаяТаблица");
Тп.Загрузить(Т);
Тп.ДобавитьИндекс("Клиент", "Клиент");

Твр = СоздатьОбъект("ИндексированнаяТаблица");
Твр.Загрузить(Т1);
Твр.ДобавитьИндекс("Клиент", "Клиент");

Тп.Объединить(Твр, "Клиент");
Тп.Свернуть("Клиент", "СуммаПр,Сумма1");

(44)кстати, а в чем профит индексированной?
в скорости или в дополнительных методах?

(45) и скорость, и методы. отбор по индексу например

(44) А можно для первой индекс по номенклатуре, а для второй по документу + номенклатуре и потом объединять и сворачивать?

(47) а смысл? как математику "приход/расход" при объединении сделать?

(48) А пока сама не понимаю...

Масянька (44) А можно для первой индекс по номенклатуре, а для второй по документу + номенклатуре и потом объединять и сворачивать?

И там и там индекс "Номенклатура", поле "Документ" подцепится само

(50) А почему первую объединять со второй?

Объединить(ТЗ [, Индекс = ''''] [, Колонки = ''''])
Назначение:
добавляет строки из таблицы - источника в текущую таблицу. Если в таблице - источнике есть колонки, которых нет в текущей, то они создаются. Объединение осуществляется с учётом индекса и фильтра таблицы - источника.

(52) А у тебя есть пример работы с индексированной таблицей?

В (44)
В Тп итоги запросу по одному периоду, в Твр по другому
В Тп получается таблица сравнения продаж

(54) Вот чего наваяла:

	ИндексТабОстатков = СоздатьОбъект("ИндексированнаяТаблица");
	ИндексТабОстатков.Загрузить(ТабОстатков);
	ИндексТабОстатков.ДобавитьИндекс("Номенклатура", "Номенклатура");
	
	ИндексТабДвижений = СоздатьОбъект("ИндексированнаяТаблица");
	ИндексТабДвижений.Загрузить(ТабДвижений);
	ИндексТабДвижений.ДобавитьИндекс("Номенклатура", "Номенклатура");
	
	ИндексТабОстатков.Объединить(ИндексТабДвижений, "Номенклатура");
	ИндексТабОстатков.Свернуть("Док, Номенклатура", "НачОстС, НачОстК");

	ИндексТабОстатков.ВыбратьСтроки();
	Пока ИндексТабОстатков.Получитьстроку() = 1 Цикл
Сообщить("док - " + ИндексТабОстатков.Док + " - " + ИндексТабОстатков.Номенклатура + ": " + ИндексТабОстатков.НачОстК);		
	КонецЦикла;

Если в Свернуть есть Док - нет остатков, если Док убрать - док-ов нет вообще...
Или я что-то не так делаю или ...
Кстати, гляну в С++: индексированная таблица есть, а класса Объединить - не вижу... С++ 3.2.2.8 у меня.

ИндексТабОстатков.Объединить(ИндексТабДвижений, "Номенклатура");
ИндексТабОстатков.Свернуть("Док, Номенклатура", "НачОстС, НачОстК");
ИндексТабДвижений.Показать();

Чё там?

(57) Афигенно!!!!!!!!!!!!
Усе одинаково (оба раза): док-т, номенклатура, нач. остатки = 0, расход/приход - есть.

Масянька потом - номенклатура, док-к, остатки = 0

А были?

Аня, тебе остатки нарастающим итогом надо?

(60) Есть (в Показать) номенклатура без док-ов, и там как раз есть остатки.
(61) Общий начальный остаток - просто сумма (без детализации), потом док-ты с детализацией номенклатуры и для каждой номенклатуры - нач. остаток, приход/расход, кон. остаток. Группировка по док-там. В (40) даже нарисовала.

Масянька В (40) даже нарисовала.

ну так "ручками" пробежать - долго получается?

(63) Да нет. Но как-то не красиво... Неужели нет более красивого способа?

прямой запрос

(65) только один нюанс. а как в прямом запросе "нарастающий итог" сделать?

(65) Ты уже это говорил. А я уже тоже говорила - у блондинки (она такая белая) не получаются черные-пречерные запросы.

(66) тут где-то была ветка с запросоложеством, там еще не такое вытворяли

(67) А я уже отвечал, что блондинкам для успешного программирования необходимо показывать сиське

(68) Вот и поговорили.

Гефест запросоложеством

на 1cpp?

(71) Ну, я-то вижу!

(70) здесь

(73) я имел в виду, можно ли на 1с++ делать такие запросы. Вообще, уже не помню, там временные таблицы, хоть поддерживаются?

(74) так запрос выполняет скуль, что он умеет, то и поддерживается, а 1с++ просто передаст.
в файловом варианте хз как

Гефест 1с++ просто передаст.

хм. я всегда думал, что "то, что умеет драйвер" не обязательно == "то, что умеет скуль"

А есть вариант: сначала получить запросом движения (то есть 2-ую таблицу), а потом запросом получить остатки номенклатуры, которая попала во 2-ую таблицу? Не, не кошерно?

(77) кошерно.
такое ощущение, что ты вместо того, чтобы решать задачу придумываешь какие-то дополнительные.
сделай как 77 и проверь скорость. если не устроит - уже можно думать дальше.
про "красиво" в семерке, я бы вообще не грел голову.

а чтобы было красиво - добавь в комментарий

_____________________¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
__________________¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
_______________¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
______________¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
_____________¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
___________¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶__¶¶¶¶¶¶¶
__________¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶________¶¶¶¶¶
_________¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶_________¶¶¶¶¶¶¶
_________¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶_____________¶¶¶¶¶
________¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶______¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
_______¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶_____¶¶¶¶¶¶_¶¶¶¶¶¶
_______¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶_______¶¶¶¶__¶¶¶¶¶
_______¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶______¶¶_________¶¶¶¶¶¶
______¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶________¶¶_________¶¶¶¶¶¶
_______¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶_________¶¶________¶¶¶¶¶¶¶
______¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶__________________¶¶¶¶¶¶¶
______¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶______¶¶¶¶¶¶_____¶¶¶¶¶¶¶
_______¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶_______________¶¶¶¶¶¶
_______¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶_______¶¶¶¶¶¶¶¶¶
______¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶__¶¶_¶¶¶¶¶¶¶¶
________¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶__¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
____¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶___¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
____¶¶¶¶_______¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶____¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
___¶¶¶¶¶___________¶¶¶¶¶¶¶¶_¶__¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
___¶¶______________¶_¶¶¶¶___¶¶_¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶__¶
___¶_______________¶¶¶¶¶________¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶_¶
__¶________________¶¶¶¶__________¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
_¶¶¶_______________________________¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
_¶¶__________________________________¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
_¶_____________________________________¶¶¶¶¶¶¶¶
¶¶__________________¶¶___________________¶
¶___________________¶_____________________¶
¶__________________¶________________¶¶_____¶
¶_________________¶¶_________________¶¶____¶¶
¶_________________¶____________________¶_____¶
¶¶________________¶_____________________¶_____¶
_¶________________¶_________________¶¶¶_¶______¶¶¶
_¶________________¶_________________¶¶¶¶¶______¶¶
_¶¶_______________¶_________________¶¶¶¶¶_____¶¶
_¶¶_______________¶__¶¶________________¶_____¶¶
__¶¶¶_____________¶___¶¶¶¶___________¶¶___¶¶¶
__¶¶______________¶______¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
__¶¶______________¶________¶¶¶¶¶¶___¶¶
__¶¶¶_____________¶_____________¶____¶
_¶¶¶¶_____________¶____________¶¶__¶¶

Эльниньо - ты почему мне не намекнул про левое/правое соединение? [smile=:D]
Тебе